tegra 3_tegra 3 quad core
tegra 3一直是人们关注的焦点,而它的今日更新更是备受瞩目。今天,我将与大家分享关于tegra 3的最新动态,希望能为大家提供一些有用的信息。
1.平板电脑CPU:Z2760和 NVIDIA Tegra 3比较,哪个好,有什么优势
2.高通骁龙Snapdragon MSM8660A和Nvidia Tegra3 哪个好些,详细说明
3.手机目前的四核处理器中高通APQ8064,三星Exynos 4412,华为海思K3V2,英伟达Tegra3处理器哪个更好一些?
4.华为的海思四核处理器与tegra 3四核处理器相比,有什么区别,哪个性更能好,更省电?
平板电脑CPU:Z2760和 NVIDIA Tegra 3比较,哪个好,有什么优势
以高通S4?1.5为基准,Atom?Z2760的两项成绩分别高出20%、54%之多,耶领先于双核A9?1.8GHz、Tegra?3?1.3GHz。当然了,既然是Intel自己的数据,Atom?Z2760肯定会好看,但也从侧面反映出其性能确实不赖,SunSpider跑分应该不会超过800ms。功耗方面,x86架构相比ARM架构有着天然的劣势,也是Intel努力的重点,增加了各种电源管理策略,而且号称最低平台休眠状态S0i3的处理器功耗会低于2毫瓦。
功耗比较
性能比较
高通骁龙Snapdragon MSM8660A和Nvidia Tegra3 哪个好些,详细说明
从MWCHTC新机发表的那一刻,应该很多人关注到HTC的全球战略机OneX终于摆脱纯高通改用NVIDIA了(会这么说是因为HTC有款在大陆使用TD-SCDMA的手机已经使用ST-Ericsson处理器),但微妙的是OneX的LTE版本却仍旧使用高通的S4处理器,到底有什么关键理由让HTC不让OneX统统只使用Tegra3,非得独厚LTE版本使用S4处理器?是成本?是效能?还是有其他关键理由?跳转继续
先从HTC转往其它晶片商开始谈起,从Android手机推出后,HTC就几乎成为高通的首选伙伴,两者之间也合作愉快,不过问题就出现平板电脑开始出现。平板电脑的基础设计虽然跟智慧手机相似,但相比之下由于较大的萤幕与电池可用容量,还有不一定需要能打电话的关系,需要更强大的处理器,但却不一定需要支援基频。
如果从高通的晶片架构来看,它最大的优势就是整合度;相较其它竞争对手如三星、苹果、TI、NVIDIA,高通不仅拥有处理器、GPU、音效、硬体影音解码等功能,甚至还整合了WiFi、蓝牙、GPS、FM以及基频数据机。不过也因此,单就一颗晶片的价格,高通其实算是偏高的,但是却省了很多手机设计的麻烦;不过对于平板,整合基频数据机却成为可有可无的条件,反而让高通显得尴尬。
而HTC首款平板Flyer没取得与Google在平板合作的NVIDIA的处理器,肯定是HTC的痛,因为平板趋势已成,但是Google初期却仅让平板专用的Android只能用在Tegra2上,当时Flyer使用的单核心高通处理器只能利用调整的UI营造出适合平板使用的感觉,但无论是成本或是产品效能却远不及Tegra2。
也许是这层因素,HTC起了挑选高通以外的厂商的想法,成果就是这只OneX。但是Tegra3用在手机也有先天的劣势,就是LTE。虽然NVIDIA并购了Icera,也开始配套Tegra搭配Icera基频数据机的方案,但是Icera的数据机仍无法提供LTE基频,面对北美与日本市场的LTE趋势已经成型,要满足客户需求就必须要换掉基频数据机。
然而换掉基频数据机的代价却不低,因为市面上已经开始提供LTE数据机的厂商并不多,到头来可能还是得回到多模组基频数据机技术最成熟的高通;但这个世界就是这样,跟同一家厂商买晶片搭晶片的价格,肯定比跟两家不同的厂商各自买晶片便宜,加上还有整合的问题,无论是成本或是技术整合,怎算都不划算,到最后才会出现OneX一机双芯的情形。
同样的道理换到华硕PadPhone也说得通,毕竟PadPhone算是以手机为中心的黑豹勇士俄罗斯娃娃,瞄准北美市场所需,加上高通S4效能似乎也不坏,与其使用Tegra3可能无法满足欧美电信营运商客户的LTE需求,不如直接与高通合作更为有利。
手机目前的四核处理器中高通APQ8064,三星Exynos 4412,华为海思K3V2,英伟达Tegra3处理器哪个更好一些?
MSM8660A属于高通S4体系,采用高通最新的Krait架构,采用台积电28nm工艺,在Cortex-A9架构的基础上融入了很多Cortex-A15的特性。你可以认为这是Cortex-A9加强版,基本可以达到80% A15架构的能力
Tegra 3虽然是4核不过是A9架构
个人观点两者差距不会很大,基本差不多,GPU方面NVIDIA会好一些
满意望采纳谢谢
华为的海思四核处理器与tegra 3四核处理器相比,有什么区别,哪个性更能好,更省电?
高通APQ8064目前绝对是最强四核,因为他的28nm Krait架构是目前最接近Cortex-A15的架构。
其次应该是三星的Exynos 4412,然后Tegra3虽然性能疲软,不过毕竟是最先发布的4核处理器,所以目前市场保有量最大,而且得到了Google Nexus7的订单,使得软件支持度比较好。
而华为的海思K3V2,理论性能很强,和三星的Exynos 4412不分伯仲,但是毕竟是新手,和软件厂商配合优化不足,实际使用中无法发挥理论值,很多游戏甚至不如双核处理器。
两者都是cortex?a9架构4核,同样是40nm制程。区别是tegra3是4个主cpu,一个副处理器,伪4核真5核,平时4核cpu休眠,副处理器负责处理数据,当能力不足时才激活主cpu。内存总线是32bit。配的gpu?是geforce?ulp,12核流处理器alu。
海思的k3v2是真4核,没有协处理器,也没有副处理器,内存总线是64bit,同时采用ai?tech的降低功耗技术,使得和tegra3同样性能是功耗比tegra3低30%。采用的gpu是gc4000,16核流处理器。
目前从对比评测来看,海思k3v2的性能要比tegra3同频下略高出20%。
海思k3v2是海思自己设计,由台积电代工。
好了,关于“tegra 3”的讨论到此结束。希望大家能够更深入地了解“tegra 3”,并从我的解答中获得一些启示。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。